Статьи по теме: Разное

Новорождённые котята находятся под строгой опекой матери. Материнский инстинкт настолько силен, что кошка будет защищать своё дитя от любого врага, несмотря на то, что ей самой грозит серьезная опасность. (далее…)

В современном мире роль книги постоянно уменьшается. Сейчас редко можно встретить человека, который любит читать. « Ведь мы живет в эпоху телевидения и компьютеров, и все важное мы можем узнать оттуда»,- скажет он. Но так ли это на самом деле? Какова роль книги в жизни каждого человека? (далее…)

В России есть традиция (или, вернее, закономерность), особенно ярко проявившаяся в XIX веке. Закономерность заключается в том, что на смену авторитарному правителю приходить правитель либеральный. И наоборот. Начался XIX век с Александра I, который хотя и отступил от реформ во второй половине своего правления, но некоторые важные (и весьма либеральные по духу) преобразования сделал (знаменитый Указ о вольных хлебопашцах, отмена крепостного права в Прибалтике, дарование Конституции Польше и др.). На смену ему пришел Николай I со своим Третьим отделением и «чугунным» Цензурным Уставом. Затем на престоле появился Александр II с Великими реформами (в том числе с Крестьянской реформой, которая освобождала крестьян от крепостной зависимости). И, наконец, воцарился Александр III, политика которого настолько отличалась от политики отца, что его преобразования получили название Контрреформы (совершенно отвратительное явления в нашей истории, которое было одной из предпосылок революционных потрясений начала XX века). И вот, следуя этой логике, можно было ожидать, что политика Николая II будет либеральной. Но не тут-то было! Верный памяти почившего родителя Император не просто не стал проводить никаких мероприятий, направленных на решение назревших в обществе проблем (начиная от рабочего и крестьянского вопросов и заканчивая национальным), но и вообще самоустранился от управления страной. Нельзя сказать, что он вообще ничего не делал — делал, конечно, но в основном его деятельность сводилась к присутствию на военных парадах (это видно даже из его собственного дневника). Вы спросите — ну а как же ВВП? Оно же росло! Безусловно, ВВП росло, но это не заслуга Императора — это заслуга хорошего урожая и активно развивающейся на тот момент в России промышленности. Экономический рост в России начался еще при Александре III, и был скорее, естественным процессом, чем неким экономическим чудом, тем более, что происходил он на фоне экономического подъема практически всех Европы, а также Японии и США. Немалую роль сыграли реформы Витте (введение золотого стандарта, установление винной монополии государства, массовое привлечение иностранных инвестиций в страну, активное строительство железных дорог и т. д.). Но реформы экономические, как правило, требуют реформ политических. Ну это просто закономерность такая. Вот только Николай II, уже нарушивший одну закономерность, решил нарушить и еще одну: одобряя экономические реформы, которые в общем-то двигали страну в сторону здорового капитализма, он всячески противился ликвидации феодальных пережитков, которые… Ну понятно, короче, куда они страну двигали. Выкупные платежи, отрезки, крестьянская община, круговая порука, малоземелье крестьян, сохранение помещичьего землевладения — все это в значительной степени препятствовало аграрному развитию в России. Не видел Николай II и смысла в решении рабочего вопроса (а решать было, что: ужасные условия труда, низкие зарплаты, постоянные штрафы и увольнения, подавление любых проявлений недовольства со стороны фабричной администрации, слишком долгий рабочий день и т. д. и т. п.). В данном вопросе Николай II почему- то отошел от курса своего отца (при Александре III  в России появилось фабричное законодательство, которое регулировало деловые отношения между рабочим и работодателем, запрещало ночной труд женщин и малолетних детей и многое другое). Почти все политические партии (кроме Октябристов и монархистов), появившиеся в России в начале XX века выступали за восьмичасовой рабочий день. В полной мере это требование так и осталось невыполненным вплоть до свержения Николая II. Сюда стоит прибавить национальный вопрос (и дело тут не только в евреях, которым приходилось жить в т. н. черте оседлости, но и вообще в национальных и религиозных меньшинствах, которые не были уравнены в правах с большинством населения и нередко подвергались гонениям). Ну и наконец об отношениях власти и интеллигенции. Сейчас любят говорить: интеллигенция всегда против власти, потому что это модно. Да нет, интеллигенция всегда против власти, потому что власть у нас обычно хреновая, а на пресловутый популизм интеллигенция не ведется. Между тем, эта крайне тонкая прослойка населения всегда выступала за такие простые вещи, как политические и гражданские права и свободы, социальная справедливость, независимость культуры от власти, etc. Так было и в николаевское царствование, когда общество все еще было поделено на сословия, существовал цензурный гнет и правительство было совершенно оторвано от народа. Представители интеллигенции всеми силами старались донести до мысль о необходимости перемен, но в ответ получали лишь репрессивные меры (увольнения профессоров из университетов, ссылки, преследования, травлю). Из всего этого формировалось революционное движение, ядром которого была наиболее просвещенная часть общества, желавшая лишь создания справедливой системы управления страной. Иными словами, самодержавие давным давно себя изжило, и от Императора зависело будет ли переход от монархической системы к республиканской безболезненным и естественным… Но Императором был Николай II.

В принципе, его можно понять — он всю жизнь был окружен ретроградами. Одним из таких ретроградов был министр внутренних дел Вячеслав Плеве. Ярый противник либерального Витте, выступавшего за реформы, он наконец-то добился отставки последнего. Добился он и ликвидации такого явления, как «зубатовский социализм», который позволял в известной мере правительству если не контролировать, то пристально следить за революционной деятельностью в стране. Как итог, неизбежная революция. Но Плеве все-таки должен был понимать, что в обществе растет недовольство и с этим нужно что-то делать. И Плеве предложил следующее решение — маленькая победоносная война, которая должна была вызвать всплеск патриотизма у русского народа и отодвинуть на задний план все насущные проблемы. Этой войной и была Русско-японская война. В защиту самодержавной власти можно сказать лишь то, что не она начала эту войну. Но она сделала все для того, чтобы эта война началась. Крайне агрессивная экспансия России на Восток шла в разрез с национальными интересами Японии, но царское правительство не соглашалось ни на какие компромиссы. Ввод русских войск в Маньчжурию, аренда Ляодунского полуострова и создание Порт-Артура, русской военно-морской базы на Востоке раздражало Японию и подталкивало к военному решению вопроса. В то же время Россия к войне была совершенно — об этом Николаю еще в 1902 году доложил Витте, совершивший поездку на Дальний Восток. И что же было сделано за два года после доклада Витте? Ничего. Даже железную дорогу до Порт-Артура, необходимую для быстрой доставки войск, амуниции, продовольствия и прочего, не достроили (это, кстати, стало одной из причин поражения в войне). Не хочу говорить о талантах командующих в этой войне, потому что напрямую к Николаю это не относится. Тем более, что Главнокомандующий Куропаткин, проигравший все сражения этой войны, был очень хорошим военным министром и сделал многое для модернизации российской армии (видит Бог, она в ней нуждалась).

Война стала еще одной причиной разразившейся в 1905 году революции (помимо всех накопившихся в российском обществе проблем, перечисленных мною выше). В последнее время любят говорить: вот-де это буржуазия хотела свалить царя, а потому финансировала революционеров. Отчасти это действительно так, но вы уж ребят определитесь за кого вы. За царя, при котором начала развиваться та же самая буржуазия или за большевиков, которые уничтожили и царя, и буржуазию. И первая русская, и Февральская революции по своей сути были буржуазно-демократическими, и если бы хотя бы одна из них оказалась полноценно успешной, то мы бы сейчас жили в совсем другой стране. Но… история не терпит сослагательных наклонений! К сожалению.

Эта революция началась с расстрелянной манифестации рабочих в Петербурге (волей судьбы, 9 января — это мой день рождения) и закончилась роспуском II Государственной Думы (так учат нас учебники истории). Лично я считаю, что она закончилась вместе с окончанием Гражданской войны (потому что именно тогда пропала последняя надежда на превращение России в реальную демократическую республику с капиталистической экономикой) и реинкарнировалась в Беловежских соглашениях и шоковой терапии. Семьдесят лет отката от естественного процесса развития лежит на совести не только Ленина и Сталина, но и на совести Николая II. Почему? Да потому что он сделал все, чтобы подавить революцию! Естественную, правильную, судьбоносную во всех смыслах революцию 1905 года! Подавлял он ее лишь для того, чтобы защитить свою власть. Как хороший христианин он вообще-то должен был понимать, что власть, как и все в этом мире, явление преходящее.

Недавно наткнулся на некие «интересные факты» о нашем последнем императоре. В них утверждалось примерно следующее: Николай II был человек крайне образованный и очень смелый. Николай II сам разрабатывал реформы, сам увеличивал отечественный ВВП, сам увеличил население страны на 60 млн. за 20 лет (да-да, вы не ослышались!), сам добился увеличения грамотных в стране до 85%. И т. д. и т. п. (далее…)

Бесконечная спешка, гонка за счастьем и материальным благополучием, борьба за место под солнцем — все это порой мешает нам просто сказать себе «СТОП» и уделить свое время дружескому общению. Мы настолько погрязли в делах, что забываем о тех, кому мы действительно необходимы. Но давайте все же остановимся на пару минут и задумаемся, а есть ли у нас настоящие друзья, такие, которые в этом жестоком мире интриг, зависти и сплетен, готовы не предать, а прийти в любой момент на нашу просьбу о помощи. Как это не печально, но людей, чей разум продолжает верить в порядочность всех на этом свете, и чьи души еще не потемнели, остается единицы. (далее…)

Есть два пути вырастить текст: вырастить текст и озаглавить его, или озаглавить его и вырастить текст. Сначала рассмотрим вариант роста неозаглавленного текста. (далее…)

Человечество всегда интересовал вопрос: Как появилась жизнь на Земле?Кто создал это всё?Что будет после смерти? Данная статья является всего лишь моим личным домыслом.Похожей в интернете нет.

Начну с того,как появляется человек в современное время в нашем мире.Мужчина оплодотворяет женщину,после чего происходит беременность.Проходит срок девяти месяцев( у кого-то не много больше,у кого-то не много меньше), потом роды и вот здравствуй новый человек на планете земля.Совершенно новый,ничего не знавший ребенок,который берет начало своего времени.Наверное многие знают,что такое жизнь,но для тех кто не знает,я напишу.Жизнь — это период времени от рождения до смерти человека.У каждой личности время индивидуальное,как и каждая личность индивидуальна  на этой планете.Я много не буду писать вам о религии,так как это целая история.У каждой из религий есть своё начало и продолжения,и есть люди,которые положили это начало.Возьму самую обсуждаемую религию нашей эры.Это — христианство.Она утверждает,что человек состоит из души и духа.Душа проникает в тело как только человек родился,а  святой дух не много позже.Дух — это сверх сила.Разные религии и в том числе христианство говорят о том,что после смерти душа покидает тело,а святой дух возвращается к своему создателю.Но это и не есть истинная правда.И так вернемся к тому,как люди появились на Земле.Моё личное мнение: «Всё живое,что я вижу на планете,было создано высшей силой.Кто-то или что-то здесь всё это устроило и всегда оставалось с нами.Просто нас запутали всех еще со времен начало нашей эры.Обратите внимания на то,что все живое на Земле зависит от солнца и луны.То есть если представить,что солнце или луны не будет,все разрушится со временем,а что-то умрет и сразу.На самом деле нет дня и ночи.Есть просто планета Земля.Где все живое окунается в тепло солнца,но оно не может слишком долго светить нам и греть нас,потому что это очень опасно для нашей жизни.И вместо солнца приходит луна.Иными словами я хочу сказать,что планета Земля ребенок луны и солнца.Как и в нашей жизни.У всех живых есть отец и мать.Нас уже создала сама планета,это было всё очень продумано и отлично исполнилось.Просто однажды люди открыли глаза здесь и всё.Как младенец рождается на свет.Но зачем эта жизнь нужна? Для чего мы здесь?Нет ни одного доказательства того,что после смерти следует продолжение жизни!И это вечный круговорот всего жизненного пути.Но люди упускают самое главное:»Наша планета существовала и до нас и будет существовать после нас». Никакого конца света не ждите.Его просто не будет.Потому что,тогда от того,что есть солнце и луна толку никакого нет.Вы задумывались хоть раз,что у вас есть свой воображаемый мир?И было бы очень хорошо,если после смерти,каждый получил бы своё.И так вернемся к религии.Душа и святой дух я сравниваю с разумом и мудростью.Зачем кому-то моя душа нужна? Я на ней учусь жить и она умирает вместе с моим физическим телом во время смерти.А вот святой дух и вправду  уходит к создателю.Дух — который способен самостоятельно жить.Что есть разум(знания) и что есть мудрость? Мудрость — это применения знания через свои собственные чувство.Если я не правильно умножил 2х2,учитель исправляет это.Если я не научусь на этой ошибке.То на экзамене я снова умножу 2х2 не правильно.И весь пример будет не правильный.Мне вместо пяти поставят три,у меня не будет красного диплома и я не смогу поступить туда куда хотел.Истина жизни — это и есть совершенствования самого себя.Стать мудрым,и хорошо разбираться в том что нужно именно мне.И если меня обманул человек однажды, сможет обмануть и дважды,если я не извлеку нужно урока из этой ошибки.И да.У каждого из нас есть выбор.Что мы отдаём в этой жизни,то мы и получаем.Не больше и не меньше.Люди должны верить в самих себя,и это поможет им больше,чем придти в церковь исповедаться какому-то «святому отцу», поставить свечку за здравие и жить надеждой.Высшая сила помогает только тем,кто живет,кто верит в самого себя,кто принимает себя таким каким он есть.И да не всех ждет такая концовка,как в религиях пишется.У кого-то будет и темнота,у них был шанс жизни,они им не воспользовались.Они не создали себя,они не совершенствовались на протяжении всей жизни.Они ничего в этом мире не сделали,и что они такие люди могут заслужить?Ничего. Чтобы быть верным своему слову,нужно это подтверждать своими поступками.Так и в жизни.Только действия,ошибки,признания,раскаяние перед самим собой,вера в себя,любовь.Никто не заставляет вас любить тех кого вы ненавидите,но никто и не приказывает вам осуждать их.Поступайте мудро.

Дорогие читатели,если Вам понравилась данная статья я продолжу искренно писать на похожие темы и более того.Спасибо за внимания.

Попробуем не забыть, что значит для каждого жизнь. (далее…)

Вы помните свой первый класс? Или второй? Может третий? Помните как вели себя с одноклассниками, во что играли? Не решусь говорить за всех, но все-таки предположу, что это были игрушки, взятые из дома, чтобы они смогли посмотреть, где ты учишься. (далее…)

Что может разум и сознание когда не так всё хоть беги
Когда часы стучат нещадно так в чём же смысл назови
Вопрос ответ и снова мысли не ухватить мне их пером
А может жизнь показывает когти мне говорит оставь не усложняй всё проще
Не думай ни о чем.Иди
Так в чём же смысл ставленный мне Богом
Монет тех звон не купленного барахла
Когда вечерней тихой лампой объятой дымом серебра
Той лампы свет показывая фланги моих несбывшихся побед
Дорога счастья вот дорога жизни что ангелам с небес чуть-чуть видна

Утром просыпаюсь — снова не выспалась, встаю минут через 15, не обращая внимания на бледно-розовые цветки одеяла, наливаю кофе. Как всегда зябко,  настроение безоблачное, безвозвратно-сладкий сон… (далее…)

Как часто мы задумываемся о том, что происходит за окнами квартир, в которых вечером горит свет? Так случилось, что я поздно возвращаюсь с работы. До автобусной остановки я каждый вечер прохожу чуть больше километра. И часто останавливаюсь, чтобы понаблюдать за жителями квартир тех домов, которые встречаются по ходу моего маршрута, из окон которых разливается мягкий желтоватый свет, озаряя ночные улицы города. (далее…)