Преступление или мимолетная мысль?

«Задуманное, хотя и не осуществленное преступление есть все же преступление».

Этот гениальный,но в тоже время противоречивый афоризм был высказан римским философом,поэтом и государственным деятелем Луцием Анней Сенека(или просто Сенека) аж в 4 веке до нашей эры.Но вопросы чести,совести и достоинства до сих пор волнуют современное общество.К сожалению,даже в 21 веке нашей эры преступления разного рода имеют место быть.

Давайте попробуем рассмотреть данную проблему,Сенека говорит о лишь еще замышлении преступления;желание лишь промелькнуло в мыслях.Мысли о грязном,плохом,недостойном уже говорят о темноте в душе,по мнению Сенеки.

Все знают о великом произведении Достоевского «Преступление и наказание».В нем молодой и бедный Родион Раскольников убивает старуху-процентщицу.Это очень долгая и сложная история с отнюдь не счастливым концом,но мы рассмотрим ее как пример .Раскольникову в голову приходит эта недостойная мысль после того,как он краем уха слышит разговор двух молодых людей.Один из них говорит другому о том,что если убить ту самую процентщицу,то путем благотворительности можно спасти много более значимых жизней,чем жалкое существование скупой и жадной старухи.Но сам молодой человек никогда не решится на убийство даже такого «лишнего» человека. Раскольникова вдохновляет эта мысль и он вынашивает ее долгое время в своем воспаленном разуме,продумав само убийство до мелочей.И он в итоге воплощает свою «мечту».

У меня сразу же возникло пару вопросов. Например,кто имеет право,кроме разве что Бога, решать кто этот самый «лишний и ненужный» человек и по какому принципу такие «философы» выбирают их.То есть этот молодой человек взял на себя роль вершителя судеб,хоть и просто в разговоре с другом.Его помыслы затуманены,ведь если жизнь человека ничего не стоит,то и его жизнь ничего не стоит.Раскольников,наслушавшись этих разговоров,решает стать вершителем судеб.Но кто имеет право решать,кто достоин жизни,а кто нет?Если бы это было возможно,то в мире царило бы беззаконие и на улицу было бы просто страшно выйти,да и дома оставаться тоже.

Но мы все же отошли от главной темы,получается,что даже малейшее допущение в мыслях возможности и имения благой цели у преступления (будь то хоть кража жвачки с местном ларьке,от которой никто особо не обеднеет в материальном плане,или же даже такое жестокое убийство как в романе Достоевского) говорит о том,что помыслы нечисты,ведь абсолютно все вопросы можно решить мирным путем.Всегда и во всех ситуациях нужно разбираться,ведь даже алчная старуха-процентщица планировала пожертвовать все свои деньги в монастырь в случае ее смерти.

Другие статьи по темам: , , , , ,

 

Похожие статьи:
Объявления:
 

Комментариев пока нет

 

Оставить комментарий

 
Следить за комментариями по RSS